什么时候米氏对比法成为一种笑话了？ 手机最重要的不就是处理器、屏幕、相机、电池和快充吗，如果这几个方面做不好的话，那注定是一款失败的产品，大家买手机的选择因素有哪些？ 在我看来：处理器＞屏幕＞相机＞电池＞快充。 米氏对比法起初是个很切合实际的对比，可能是揭开了某些用户群体的伤疤，反而制作了很多夸张的对比图去暗讽米氏对比法。

就像昨天发布的荣耀X30 Max和Redmi Note11Pro的对比，我是根据我个人选择手机的要点进行了对比。 处理器方面redmi上的天玑920肯定是要优于天玑900，处理器就像是手机的大脑，处理器越好，手机越流畅。

第二点屏幕，可能大家有喜欢OLED或者LCD屏的，但都卖2000多了，高刷也应该配备吧，就连偏执的苹果都用上高刷了。 第三点相机，我是比较喜欢拍照的，高像素不能说一定优于低像素，但低像素想要优于高像素那是很难的，更何况对手机来说 第四点续航和快充，这个体验非常重要，电池容量差别不大的话，新机的续航都差不多，主要就是看快充，荣耀X30 Max 2399起才是22.5W，note11pro 1599起是67W，11pro+ 1899起是120W，就算不对比红米，对于iQOO、Realme，荣耀也是最低的。